×

2013款别克凯越优缺点,2013款别克凯越优缺点自动挡怎么样

admin admin 发表于2023-09-14 10:42:36 浏览62 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览:

别克凯越2013款1.5发动机怎么样

1、好。配置方面。13年别克凯越5手动挡配置为发动机5L,113马力,L4变速箱,5挡手动,配置好。口碑方面。13年别克凯越5手动挡深受大家喜爱,好评如云,数量为5万加,口碑好。

2、优点:外观造型大气,尤其是进汽格珊,操控指向性很好,手动模式超车很随意。

3、车门,性价比还是很不错了,最大扭矩,。还差不多吧,内饰不错看起来比较有档次,还是偏高的,提速很快,不过2013款别克新凯越改进了,内饰样式有些过时。

4、发动机的技术较老,动力表现十分的一般,不太理想,不过主要是体现在起步的时候有点弱,一旦开起来,动力还是相当的强,地盘较低。

别克凯越自动挡优缺点

1、优点:自动挡换挡平顺,减少了驾驶员换档时的操作难度和疲劳感,同时也能提高油耗经济性;13t车型的动力表现比较强劲,使用起来感觉较为稳定且舒适。

2、别克凯越优点:外形美观大气,内部空间宽敞,内饰较精细,性价比较高。别克凯越缺点:视野不够宽,动力不够强劲,油耗较高。

3、别克凯越缺点:油耗大。手排档的排档杆长,自由行程大,档位不太清晰,空调效果非常差 。排气管容易破裂 。车皮很薄容易凹陷 ,刹车偏软无力 ,音响效果不佳,读盘能力差 。噪音方面,新车还行,两年后,噪音很大 。

4、别克凯越的优点为外观美丽大气,内部空间宽敞,内饰精细,性价比高;缺点是视野不够宽,动力不足,在提速和换档效率较低。别克凯越2020款的经销商参考价为39-99万元,车型为紧凑型车,排量3L,油耗7-6L。

5、优点:外观造型大气,尤其是进汽格珊,操控指向性很好,手动模式超车很随意。

6、优势:Twin-Tec发动机 别克凯越采用新一代Twin-Tec双顶置凸轮轴发动机,高效省油,顺畅宁静。DOHC 16V双顶置凸轮轴/VGS 双顶置凸轮轴16气门发动机,配合精心设计的进气岐管,增加发动机的进气效果及燃烧效率。

13年别克凯越1.6手动挡这车怎么样

1、新凯越比较老款的,改良了很多,目前来说真的是很不错的车型。

2、值得。6L发动机+传统自动挡。方向盘很轻,却又不会显得太飘。各个踏板的位置、角度,布置的刚刚好。脚面也可以很自然舒展的放在那里。

3、好。克凯越的6Twin—Tec发动机是上海通用东岳汽车动力总成有限公司生产的,采用的霍顿的发动机技术,而86Twin—Tec发动机是直接从澳大利亚霍顿公司进口的,安全可靠。

2013年款别克凯越怎么样?

如果开了空调,平均40迈,油耗5,感觉有点高。

新凯越比较老款的,改良了很多,目前来说真的是很不错的车型。

优点:外观造型大气,尤其是进汽格珊,操控指向性很好,手动模式超车很随意。

悬架减震不舒适。小毛病还是免不了的,悬架减震不舒适、异响太无奈、点火开关异响、车头灯亮度小、动力中规中矩、车内隔音效果不好、悬挂表现不理想。别克凯越Excell基于通用汽车全球平台。

因为13款的别克凯越自动挡故障率还是很高的,而且投诉率也是非常高,尤其像这种有9年车龄的别克凯越,最好不要入手,很容易在后期使用过程中故障率频发,给自己带来麻烦。你也可以选择手动挡的凯越。

13款别克凯越怎么样

优点:外观造型大气,尤其是进汽格珊,操控指向性很好,手动模式超车很随意。

好。配置方面。13年别克凯越5手动挡配置为发动机5L,113马力,L4变速箱,5挡手动,配置好。口碑方面。13年别克凯越5手动挡深受大家喜爱,好评如云,数量为5万加,口碑好。

一般。发动机的技术较老,动力表现十分的一般,不太理想,不过主要是体现在起步的时候有点弱,一旦开起来,动力还是相当的强,地盘较低。

是一款可靠且表现良好的变速箱。5变速箱是指别克凯越车型所配备的一种自动变速器系统,其设计目的是提供平顺的加速和高效的燃油经济性。

款改版凯越别克5自动挡好。13款的别克凯越10万公里车况还是良好的,别克凯越的驾驶体验不错,底盘舒适度也不错,商标很漂亮,别克凯越车型是别克公司的一款经济型的家用轿车,在国内市场上的销量一直以来都很好。

13年瑞纳和13年凯越怎么选

年瑞纳和13年凯越可以选择13年瑞纳。根据查询相关资料得知,两车的基本配置水平是一样的,主要就是经济方面,瑞纳会比凯越优惠力度大一点,所以同等配置的车选择优惠力度大的车更经济实惠。

凯越最大的缺点是油耗偏高,特别是自动挡,所以建议买手动挡车型。

现代瑞纳和别克凯越相比个人认为还是别克凯越好一些,别克凯越高一个级别在车子的空间、动力性等方面更有优势。

瑞纳油耗在5L左右,别克和现代的品牌效应都差不多。安全性二者不相上下,油耗 而言 瑞纳 优势大。凯越 保有量较大,从而维修费用会便宜点,适合中年 稳重的人群。

不太建议凯越,油耗一直是其短板,时间长了以后维护费用会随之增加更快些。价格上凯越似乎比瑞纳高一点点。其原因绝对不是什么钢板问题导致的,希望您不要受到某些人误导。

都是注重经济性、耐用性的。如果单纯的家用的话,我们认为凯越要比瑞纳更合适一些。如果对外观内饰等有一定的要求,瑞纳也还是不错的。凯越配备6L发动机,瑞纳配备4L发动机,从动力上看凯越是很有优势的。

群贤毕至

访客